БАМАП. Мониторинг законодательства – 28 марта 2011 г.

Постановление Совета Министров Республики Беларусь от 16 марта 2011 г. № 321 «О внесении изменений и дополнений в постановление Совета Министров Республики Беларусь от 10 сентября 2008 г. № 1326»

Изменения и дополнения внесены в Положение о порядке размещения, архитектурного оформления и оборудования объектов придорожного сервиса на автомобильных дорогах общего пользования, утвержденное постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 10 сентября 2008 г. № 1326 «О некоторых вопросах размещения объектов придорожного сервиса».

Установлено, что размещение объектов придорожного сервиса осуществляется в соответствии с генеральными схемами развития придорожного сервиса, утверждаемыми Министерством транспорта и коммуникаций или облисполкомами (на местных автомобильных дорогах). При этом на магистральных республиканских автомобильных дорогах с нумерацией «М» или «М/Е» размещение объектов придорожного сервиса осуществляется в местах, предусмотренных генеральной схемой развития придорожного сервиса на республиканских автомобильных дорогах.

На республиканских автомобильных дорогах с нумерацией «Р» размещение объектов придорожного сервиса допускается в местах, не предусмотренных генеральными схемами развития придорожного сервиса, с соблюдением технических условий на инженерно-техническое обеспечение объекта, выдаваемых владельцем автомобильной дороги в соответствии с законодательством об административных процедурах.

Постановление вступило в силу 24 марта 2011 года.

Постановление Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 4 марта 2011 г. № 3 «О внесении изменений и дополнений в постановление Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 26 апреля 2005 г. № 16 "О применении хозяйственными судами законодательства при рассмотрении дел о защите деловой репутации"

Изложено в новой редакции Постановление Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 26 апреля 2005 г. № 16 "О применении хозяйственными судами законодательства при рассмотрении дел о защите деловой репутации".

В Постановлении раскрывается значение таких основополагающих в данной сфере терминов как «деловая репутация в сфере предпринимательской и иной хозяйственной (экономической) деятельности», «распространение не соответствующих действительности сведений» «сведения, порочащие деловую репутацию в сфере предпринимательской и иной хозяйственной (экономической) деятельности», «сведения, не являющиеся порочащими деловую репутацию в сфере предпринимательской и иной хозяйственной (экономической) деятельности».

Определена ответственность владельца сайта, предоставившего техническую возможность для размещения оспариваемых сведений в сети Интернет. Вышеуказанная ответственность может быть ограничена возложением на владельца сайта обязанности опровергнуть такие сведения.

Дело о защите деловой репутации в сфере предпринимательской и иной хозяйственной (экономической) деятельности может быть возбуждено лишь по заявлению заинтересованного лица и рассматривается только в отношении заявленных требований.

Истец обязан доказать лишь сам факт распространения сведений, порочащих его деловую репутацию в сфере предпринимательской и иной хозяйственной (экономической) деятельности.

Обязанность доказывать соответствие действительности распространенных об истце сведений возлагается на ответчика независимо от того, предъявлено ли требование о защите деловой репутации либо о возложении на средство массовой информации обязанности опубликовать опровержение.

Взыскание морального вреда предусмотрено только в пользу индивидуального предпринимателя.

В каждом конкретном случае размер компенсации морального вреда в денежном выражении определяется исходя из принципа разумности и справедливости, а также с учетом степени нравственных страданий истца и степени вины причинителя морального вреда, а также его финансового положения.

При подготовке мониторинга использована информация Национального правового Интернет-портала Республики Беларусь, Консультант Плюс.